ភាគីទីបីក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី

បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីចូលរួមដំណើរការស៊ីវិលមានស្ថានភាពសមស្រប។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីឱ្យភាគីរួមមានតុលាការដោយខ្លួនវាផ្ទាល់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះថាជាសាលាក្តី។ ក្រៅពីការប្រាក់មួយ GIC និងផ្តល់ឱ្យដោយភាគីទីបីក្នុង កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ វាគឺជាការចាំបាច់ក្នុងការសំគាល់នៅទីនេះដែលនៅក្នុងអតីតកាលមានអាចជាតួអក្សរខុសគ្នានៃការប្រាក់។ នៅក្នុងការគោរពនេះក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីភាគីទីបីអាចនឹងមានឬស៊ីវិលឬមិនបានប្រកាសជាការទាមទារឯករាជ្យបញ្ជាក់ជាក់លាក់វត្ថុដែលមានជម្លោះ។ ហើយពួកគេទាំងពីរមានលក្ខណៈពិសេសដែលមានលក្ខណៈធម្មតាគ្រប់ភាគីទាំងអស់ដើម្បីកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ភាគីទីបីក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបាន endowed ដែលមានគុណលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលមានតែមួយគត់ទៅប្រភេទនេះ។

លក្ខណៈពិសេសគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលទូទៅ:

1. ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដំណើរការនីតិវិធីរួមជាមួយគណបក្សផ្សេងទៀត។ លក្ខណៈពិសេសនេះបង្កើតជាស្ថានភាពផ្នែកច្បាប់ដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយភាគីទីបីនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ លើសពីនេះទៀតលក្ខណៈពិសេសនេះកំណត់ជួរនៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
2. ការប្រាក់ដែលនៅទីបញ្ចប់។
3. សារៈសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តទៅឱ្យភាគីទីបីនេះ (តាមប្រភេទ) ។
4. ភាពរីកនៃផលប្រយោជន៍ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជនជាប់ចោទនិងដើមបណ្តឹងដើមនេះ។
5. ការទាក់ទាញឬធាតុនៃភាគីទីបីនៅក្នុងដំណើរការបើកដំណើរការនេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ការទាមទារឯករាជ្យក្នុងករណីនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការផ្គត់ផ្គង់ពាក្យបណ្តឹង (បណ្តឹង) ។

ដូច្នេះភាគីទីបីភាគីចូលរួមដោយឬផ្តួចផ្តើមដោយបញ្ចូលទៅក្នុងដំណើរការនេះដែលមានការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួននៅក្នុងលទ្ធផល។ ក្រោយមកទៀតគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការសម្រេចចិត្តនេះអាចមានផលប៉ះពាល់លើកាតព្វកិច្ចនិងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ឬនីតិបុគ្គលដែលជាពលរដ្ឋអាចដើរតួជាលើកទីបី។

គណបក្សនេះបានធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹងទាក់ទងនឹងបញ្ហាប្រធានបទឯករាជ្យចម្រូងចម្រាស់, គឺជាប្រធានបទត្រូវសម្ភារៈផ្នែកច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ធាតុនៃភាគីទីបីមួយនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺស្ម័គ្រចិត្ត។ ដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃជម្រើសនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតបង្ខំការចូលរួមរបស់ភាគីដើម្បីកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី។ នៅតុលាការដូចគ្នានេះបើយោងតាមលំដាប់នៃរៀបចំករណីសម្រាប់ការជំនុំជម្រះ, អាចផ្តល់អនុសាសន៍មនុស្សមួយចំនួនដើម្បីក្លាយជាអ្នកនៅក្នុងភាគីទីបីការទាមទារឯករាជ្យ។ ខាងភាគីនេះអាចអះអាងថាប្រធានបទនៃជម្លោះទាំងអស់ឬនៅលើផ្នែកមួយជាក់លាក់របស់ខ្លួន។

អត្ថប្រយោជន៍នៃភាគីទីបីត្រូវបានប្រឆាំងជំទាស់ជាធម្មតា, ឬមួយឬភាគីទាំងពីរដំណើរការភ្លាម។ នៅក្នុងរដ្ឋនេះដែលពួកគេគឺជាតម្រូវការអំពីប្រធានបទដូចគ្នានៃជម្លោះនៅក្នុងការគោរពនៃការដែលបានចែងតម្រូវការនៃគណបក្សផ្សេងទៀត។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់កម្រិតពិតប្រាកដនៃការស្រដៀងគ្នានៃភាគីទីបីដែលអះអាងការអះអាងឯករាជ្យជាក់លាក់, ជាមួយដើមបណ្តឹង។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតប្រសិនបើគណបក្សនេះបានដាក់ពាក្យប្តឹងមុនពេលនោះវានឹងក្លាយជាអ្នកដើមចោទ។ ប្រសិនបើតុលាការមិនអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៃតតិយជនដែលមានការអះអាងឯករាជ្យជាក់លាក់, វាមានសិទ្ធិក្នុងការនាំយកសកម្មភាពមួយការបើកការកាត់ទោសដាច់ដោយឡែកមួយដូច្នេះ។ នៅក្នុងវា, វាក្លាយជាដើមបណ្តឹង។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ផ្លូវច្បាប់ដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ពីភាពខុសគ្នារវាងផ្នែកខាងចាត់ទុកថាជារបស់សហដើមបណ្តឹង។

ក្នុងដំណើរការស៊ីវិលគណបក្សមួយអាចធ្វើជាព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរ។ គាត់ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធច្បាប់សហព័ន្ធ។ ក្នុងករណីនេះ, និយមន័យនៃ "ព្រះរាជអាជ្ញា" គឺមានទូទៅបន្តិច។ ពាក្យនេះមានគោលគំនិតដូចជា "ជួយ", "អនុ" និងដូច្នេះនៅលើ។

ព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងដំណើរស៊ីវិលត្រូវបានប្រទានឱ្យនូវអំណាចជាក់លាក់។ ពួកគេបានធានាសុវត្ថិភាពលិខិតបទដ្ឋានគតិយុត្តិពាក់ព័ន្ធ។

នៅក្នុងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនីតិវិធីនៃច្បាប់ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិដើម្បីអនុវត្តឬចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីនេះនៅដំណាក់កាលណាមួយប្រសិនបើវាត្រូវបានត្រូវការ។