សិល្បៈនិងការកំសាន្តភាពយន្ត

«ការបបយកសតវក្អេបមនុស្ស "- ពិនិត្យនៃផ្នែកទីមួយនិងទីពីរនៃខ្សែភាពយន្ត

ខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាមនុស្សបបយកសតវក្អេប" ការពិនិត្យនៃដែលមិនចាំងពន្លឺសរសើរឬការកោតសរសើរជំនាញរបស់នាយកនៅការិយាល័យប្រអប់និងមិនមែនជា "បាញ់" ទោះបីជាវានៅតែមាននៅលើបបូរមាត់របស់អ្នករាល់គ្នា។ ឃ្លានសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តមិនប្រក្រតីនៅក្នុងប្រភេទនៃ "រន្ធត់" នៅមានមនុស្សដំបូងមិនត្រូវបានរីករាលដាលផងដែរអំពីអ្វីដែលពិតជាបណ្តាលឱ្យខ្សែភាពយន្តស្អប់ខ្ពើមនៅទស្សនិកជនគ្រប់គ្រាន់។

អ្នករិះគន់និងទស្សនិកជនសរសៃប្រសាទការខូចខាត

ជាការពិតណាស់, ការបង្កើតថ្មីនិងដើមផ្លាស់ទីក្នុងវិស័យសិល្បៈនឹងតែងតែត្រូវបានកោតសរសើរនោះទេប៉ុន្តែប្រតិបត្តិការរូបភាព cheesy ខ្លាំងណាស់មិនបានសូម្បីតែព្យាយាមដើម្បីទំនុកបំរុងពួកគេនៅក្នុងប្រភេទនៃរឿងមួយចំនួន - វាជាការគ្រាន់តែមិនមានទេពកោសល្យ។ ទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃខ្សែភាពយន្តនេះជាការពិតណាស់, ត្រូវបានគេ, ប៉ុន្តែជាទូទៅវាជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីសូម្បីតែវាស់ពីអ្វីរលកនៃការមិនអាចយល់បាននិង disgust មួយដែលបានជួប "បបយកសតវក្អេបរបស់មនុស្ស" ។ ពិនិត្យឡើងវិញនៃអ្នករិះគន់ភាពយន្តផងដែរគឺមិនរំភើបយ៉ាងខ្លាំងទោះបីជាភាពយន្តសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះបានជោគជ័យខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះវាពិតជារូបភាពមានចលនានេះថាជាខ្ពើមឆ្អើមដូចដែលវាត្រូវបានរៀបរាប់?

ស្តីបន្ទោសអាមេរិក

ចម្លើយទៅនឹងសំណួរនេះគឺច្បាស់លាស់: បាទ, នោះគឺគួរឱ្យខ្ពើមខ្លាំងណាស់ "បបយកសតវក្អេបរបស់មនុស្ស" ។ ពិនិត្យសូម្បីតែស្រឡាញ់ស្មុគ្រស្មាញច្រើនបំផុតនៃការទាំងអស់ (ឧទាហរណ៍, "ដំរីបៃតង") ដែលចម្លែកនិងមិនធម្មតានិងស្រែកថាភាពយន្តនេះមិនអនុវត្តពិតជាគ្មានតម្លៃសិល្បៈឬមនោគមវិជ្ជា, ប៉ុន្តែការធ្វើសកម្មភាពនេះគឺស្មើទៅនឹងកម្រិតនៃការស្គ្រីបដែលគឺស្ទើរតែមិនមាននោះទេ។ ខ្សែភាពយន្តនេះជាប់វិលវល់ជុំវិញប្រធានបទនៃការធ្វើដំណើរមិនបានសម្រេច hackneyed ពីរនាក់នៅក្នុងភ្ញៀវទេសចរជនជាតិអាមេរិកទៅអាល្លឺម៉ង់អាក្រក់អាល្លឺម៉ង់អាក្រក់។ ជាការពិតណាស់យ៉ាងហោចណាស់គ្រាន់តែដើម្បីរៀនអាឡឺម៉ង់មុននឹងក្មេងស្រីមិនរំខាន, ដោយសារតែភាសាអង់គ្លេសគួរតែដឹងរបស់ប្រជាជនទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលភ្ញៀវទេសចរយ៉ាងចាស់ដៃចូលទៅក្នុងបញ្ហាដោយសារការល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេនៃភាសានិងចិត្តគំនិតក្នុងស្រុកនិងកង្វះនៃសភាវគតិរស់រានមានជីវិតជាមូលដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណា, ជាការអនុវត្តន៍ជាក់ស្តែងបង្ហាញដោយគ្មានការល្ងង់ខ្លៅនៃការ naivety និងការអភិវឌ្ឍផែនការដែលជនជាតិអាមេរិកមិនអាចទៅរួចទេជាធម្មតា។

បញ្ហានេះតែម្នាក់ឯងមិនមកជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក

នៅក្នុងការពិត, ការលំបាកក្នុងការរៀបរាប់អំពីអ្វីដែលខ្សែភាពយន្ដ "មនុស្សបបយកសតវក្អេប" នេះ។ ពិនិត្យថាជាគន្លឹះមួយដើម្បីយើងអំពីអ្វីនោះទេ។ ភ្ញៀវទេសចរយ៉ាងចាស់ដៃទាំងនេះនៅទីបញ្ចប់មានគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ហើយបានសម្រេចចិត្តចេញទៅក្រៅសម្រាប់រកមើលជំនួយបើទោះបីជាការពិតដែលថាភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងនេះ។ គ្រោះថ្នាក់នេះបានកើតឡើងជាការពិតណាស់, ក្នុងព្រៃ, ជាក់ស្តែងដោយសារតែបក្ខពួកដើម្បីបង្កើតភាពយន្តភ័យរន្ធត់មួយតែប៉ុណ្ណោះអាចត្រូវបាននៅទីនោះ។ វ័យក្មេងជនជាតិអាមេរិកមិនសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្នគិតថាដើម្បីរង់ចាំការចេញភ្លៀងធ្លាក់ទៅលេងនៅរថយន្តមួយដែលពួកគេបានភ្លាមប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅរកការសង្គ្រោះយ៉ាងក្លាហានចូលទៅក្នុងព្រៃនោះ ephemeral ។ គ្មានឆ្ងល់ថានៅក្នុងព្រៃពួកគេបានរកឃើញផ្ទះមួយជាមួយនឹងម៉ាស៊ីននៃរូបរាងយ៉ាងខ្លាំងមិនល្អនិងខ្ពើមឆ្អើមសូម្បីតែមួយ។ ចំណាប់អារម្មណ៍អាក្រក់របស់មនុស្សចម្លែកមិនបានបញ្ឈប់កុមារីដែលយកចេញពីពែងនៃទឹកដៃរបស់គាត់ហើយបន្ទាប់មកទៅធ្លាក់សន្លប់ពីទឹកបន្ថែមទៅក្នុងថ្នាំដេកនេះ។ រឿងដូចគ្នាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការរាប់រយនាក់នៃរូបភាពស្រដៀងគ្នានោះទេប៉ុន្តែវាជាការអស្ចារ្យណាស់ទៅនឹងអ្វីដែលបាននាំមកនូវរបស់គាត់ឆាកល្ខោន "បបយកសតវក្អេបរបស់មនុស្ស" ។ ពិនិត្យឡើងវិញនៃភាពយន្ដនេះត្រូវបានផ្តោតជាញឹកញាប់បំផុតនៅលើកម្រិតបញ្ញានៃតួអក្សរចម្បងនិងអវត្តមានពេញលេញនៃផែនការ។

Fantasy និងក្តីសុបិន្តកុមារភាពឈឺគ្រូពេទ្យវះកាត់

គ្មានអ្វីភាពយន្តល្អមិនបញ្ចប់នៅទីនោះដោយសារតែបញ្ចប់ការសប្បាយរីករាយផ្ទុយទៅនឹងគោលការណ៍នៃប្រភេទនេះ។ ម្ចាស់ចម្លែកនៃផ្ទះគឺជា maniac ពិតប្រាកដជាមួយនឹងគំនិតដែលគ្មានសុខភាពល្អ, ដែលជាគ្រូពេទ្យវះកាត់ជាផ្នែកមួយម៉ោងនិងការស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីអនុវត្តការពិសោធន៍លើមនុស្សផងដែរ។ នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍កក់ក្ដៅនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកអាឡឺម៉ង់ដែលមានអាយុឆ្កួតរំពឹងថាជប៉ុនដែលមិនដឹងថាពាក្យណាមួយឡើយលើកលែងតែ expletives ជាភាសាកំណើតរបស់ពួកគេ។ ដោយការនាំយកការរួមគ្នារបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូលក្នុងការបាក់លោកគ្រូពេទ្យវះកាត់ជាភាសាអង់គ្លេសប្រាប់ឱ្យពួកគេដែលគាត់នឹងធ្វើឱ្យពួកគេជាទិដ្ឋភាពគួរឱ្យទាក់ទាញនៃបបយកសតវក្អេបមនុស្ស។ វិធីដែលគាត់ត្រូវបានគេនឹងធ្វើវា, មិនសុបិន្តរបស់មនុស្សធម្មតា, សូម្បីតែនៅក្នុងសុបិន្តអាក្រក់បំផុត។ ជនបរទេសពិសោធន៍អាហាររួមគ្នាដោយភ្ជាប់ "ខ្នង" របស់ពួកគេចេញពីមាត់របស់គ្នាទៅវិញទៅមកដែលជាគ្រូពេទ្យវះកាត់ឆ្កួតមិនអាចរកកន្លែងមួយសម្រាប់ពេលពិសោធន៍មានអំណរសប្បាយរបស់គាត់គឺជាជោគជ័យមួយ។ នៅចំណុចនេះទស្សនិកជនយល់ទស្សនៈដែលថា "បបយកសតវក្អេបមនុស្ស" អាចត្រូវបានកំណត់ទៅជាសេចក្តីផ្តើមជាមួយនឹងភាពយន្តមួយរួចទៅហើយ។

អាក្រក់ជាងនេះនៅតែប្រហែលជា

បើទោះបីជាការទទួលស្វាគមន៍ត្រជាក់ទស្សនាខ្សែភាពយន្តនិងរិះគន់ពីនិងឆាប់មាន "នេះជាមនុស្សបបយកសតវក្អេប 2 '។ ពិនិត្យឡើងវិញនៃខ្សែភាពយន្តនេះមិនត្រូវធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង, និងគណនីត្រូវបានគេយកសូម្បីតែចំនួននៃប្រជាជនដេរភ្ជាប់គ្នាបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលមាន។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាផ្នែកទីពីរនៃខ្សែភាពយន្តនេះកាន់តែគួរស្អប់ខ្ពើមជាងមុននិងផែនការនេះវា sags ធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀត។ ទោះបីជាវានឹងហាក់បីដូច - ច្រើនច្រើនកាន់តែអាក្រក់? ប៉ុន្តែលោក Tom Siks ដឹងថាកន្លែងដែលគាត់និងប្រាកដទៅក្នុងទិសដៅនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់ចូលចិត្តវាឥតបានច្រើនដូច្នេះដើម្បីទាញយកគំនិតអំពីចំនួនសរុបនៃមនុស្សដែលនៅក្នុងពោះវៀនមួយដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមបាញ់រូបភាព "នេះមនុស្សបបយកសតវក្អេប 3" នោះទេ។ ទស្សនាខ្សែភាពយន្តពិនិត្យឡើងវិញ, ដែលមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់ពីរផ្នែកដំបូងត្រូវបានបំពេញរួចទៅហើយមុននៃអ្វីមួយដោយមានការដឹងហេតុមុនពិតជាមិនធម្មតា។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាការរឹតបន្តឹងចេញពីអ្វីមួយផ្សេងទៀតនោះស្បែកនេះគ្រាន់តែមិនអាចទៅរួចទេ, ប៉ុន្តែវាជាការត្រឹមតែញញឹមដេលមានកលល្បិចលោក Tom Siks ។ តើនរណាដឹង, ប្រហែលជាឥឡូវនេះលោកអ្នកក្រុងដេរជាមួយគ្នាតូចមួយទីក្រុងនិងតួអក្សរសំខាន់ក្នុងតំបន់នឹងក្លាយជាអភិបាលក្រុងមិនគ្រប់គ្រាន់។

ជ្រុងចំកួតនិងការបដិសេធមហាជន

រូបភាពរបស់លោក Tom ទំនងជាមិនប្រាំមួយបង្ហាញក្នុងរឿង, និងការលក់ឌីសដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណនេះគឺដូចម្ដេចបានយឺតណាស់។ ប្រហែលជានេះគឺជាមូលហេតុនាយកសម្រេចចិត្តដើម្បីសងសឹកលើពិភពលោកអាក់អន់ចិត្ត, ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវផ្នែកប៉ុន្មានបន្ថែមទៀតនៃបបយកសតវក្អេប? ចេញផ្សាយនៅក្នុងឆ្នាំ 2011 "នេះជាមនុស្សបបយកសតវក្អេប 2" ដែលត្រូវបានគេសូម្បីតែអាក្រក់ពិនិត្យនៅលើដំបូងនេះជាង, ប្រេះចេញពីការស្រមើលស្រមៃរបស់ filmgoers នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះប៉ុន្តែមិននៅក្នុងន័យបដិវត្តន៍។ លោក Tom Siks មិនត្រូវបាននាំយកទៅរោងកុននេះគឺគ្មានអ្វីថ្មី, ប្រសិនបើដោយសារតែគំនិតនេះហាក់ដូចដើមរបស់គាត់បានលិចនៅមិនទេសភាពគុណភាពល្អបំផុតនិងតារាសម្តែងការប្រកួតអាសគ្រាមពិត។ cinephiles មួយចំនួនរឿងកំប្លែងថាតារាសម្តែងការសម្ដែងក្នុងភាពយន្តនេះទាំងស្រុងជានាយកសម្រាប់ម្ហូបអាហារហើយមនុស្សជាច្រើនជឿយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេចំនួនប្រាំមួយ blackmails ។ តួនាទីចម្លែកស្រឡាញ់នៅហូលីវូដត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេប៉ុន្តែពួកគេនរណាម្នាក់ស្ទើរតែបានគិតសូម្បីតែនឹងគ្រាន់តែអានស្គ្រីប, "បបយកសតវក្អេប" មិនមែនដើម្បីនិយាយការចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការបាញ់ប្រហារនៃរូបភាពសំណួរ។ ដូច្នេះខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាមនុស្សបបយកសតវក្អេប 2" (ការពិនិត្យនៃមួយយ៉ាងខ្លាំង, បាត់បង់នូវចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង) ត្រូវបានបរាជ័យ។

មនុស្សអាក្រក់ស្រស់ស្អាតនោះទេប៉ុន្តែឆ្កួត

ត្រូវថាដូចជាវាអាច, តួអក្សរអវិជ្ជមានត្រូវបានទទួលបានពីលោក Tom ស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់ចំនួនប្រាំមួយរបស់ដែរ។ ការសម្ដែងរបស់ពួកគេត្រូវការពិតណាស់មិនបានទាញរូបភាពមួយដល់កម្រិតថ្មីមួយនោះទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាមិនធ្វើឱ្យកម្មវិធីមើលដែលគ្រាន់តែស្តោះ mindlessly លើខ្សែភាពយន្ត។ ឧទាហរណ៍មនុស្សអាក្រក់ពីផ្នែកដំបូងមួយដើម្បីបង្ហាញការប្រព្រឹត្ដរបស់គាត់និងចង់បាននៅក្នុងវិធីចម្លែកមួយដើម្បីភ្ជាប់មនុស្សសម្រាប់ក្ដីស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៃឆ្កែងាប់មួយ។ ការប្រកួតរបស់តារាសម្តែនេះគឺទាក់ទាញណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុបន្ថែមទៀតរបស់វាដែលអ្នកមិនចង់ឃើញទាំងភាពយន្តមួយ។ មនុស្សអាក្រក់ដូចគ្នានេះដែរមេលេចឡើងនៅក្នុងផ្នែកទីពីរ, ជំងឺផ្លូវចិត្តជាក់ស្តែងទទួលរងនិងជាឃ្លាំងមួយដែលរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ អន់ជាងអ្នកដទៃ។ តួអក្សរទាំងពីរនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ប៉ុន្តែសេណារីយ៉ូរូបភាពនេះនៅតែមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដើម្បីបើកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងពួកសត្វអនកលមើលស្អប់ខ្ពើមឬសូម្បីតែបំណងប្រាថ្នាដើម្បីរត់ទៅឆ្ងាយដូចជានៅឆ្ងាយដូចដែលអាចធ្វើទៅបានហើយនេះគឺជាភស្តុតាងដែលល្អបំផុតនៃកម្រិតនៃការសម្ដែងនេះ។

យថាភាពនិងទស្សនិកជន

វាគឺជាការលំបាកណាស់ក្នុងការនិយាយថាខ្សែភាពយន្តដែលបានធ្វើ "នេះជាមនុស្សបបយកសតវក្អេប" ត្រូវបានថត។ អ្នករិះគន់បានប្រាប់យើងថាខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានទទួលយ៉ាងលំបាកដោយស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដូចគ្នានោះវាមិនត្រូវសងនៅការិយាល័យប្រអប់។ ស្រឡាញ់ទាំងអស់ធម្មតានិងមិនអាចស្វែងរកការពិតជាគំនិតនៃការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជារូបភាពដែលមានសុខភាពល្អណាស់, ប៉ុន្តែនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីយល់ពីវា, វាមិនចាំបាច់ក្នុងការមើលខ្សែភាពយន្ដទាំងមូល។ លោកថា: «មនុស្សបបយកសតវក្អេប "ចង្អោរឈឺចាប់និងមិនមានបំណងដើម្បីរកមើលនៅរូបភាពនៃប្រភេទនេះប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានមើលយីហោនេះ" Saw "ហាក់ដូចជាល្អនិង fluffy ។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.birmiss.com. Theme powered by WordPress.